یکی از بهترین راههای مبارزه با دیکتاتوری همون آموزش هست ، بخصوص آموزش شخصی ، قبل از مقابله و مبارزه با دیکتاتورهای بزرگ باید دیکتاتورهای کوچیک وجود خودمون رو نابود کنیم ، یاد بگیریم به هم احترام بزاریم و حقوق همدیگر رو محترم بشمریم ، و الا باز هم دیکتاتور رو بیرون میکنیم و یکی دیگه از خودمون میشینه جاش
فوریه 28, 2011 14:13
derafsh
دموکراسی بدون احترام به سایر حقوق بشری کمکی به یک جامعه نخواهد کرد. کما اینکه میشه ادعا کرد که حکومت جمهوری اسلامی در 20-25 سال اول خودش یک حکومت دموکرات بوده (به معنای اینکه انتخاب سیاستمداران به تایید رای اکثریت مردم میرسیده). فقط با وجود سایر اصول حقوق بشر هست که دموکراسی معنا دار میشه بخصوص حق آزادی بیان که تضمین میکنه صالحان اجتماعی (میتونیم بهشون بگیم روشنفکران جامعه) این توانایی رو خواهند داشت (البته بدون هیچ طبقه بندی اجتماعی از پیش تعیین شده) که اکثریت جامعه و عوام رو راهنمایی کنند (آموزش بدهند یا هدایت کنند). بنابراین لازمه که فراموش نشه که احترام بدون قید و شرط به حقوق بشر بخصوص آزادی بیان لازمه موثر بودن دموکراسی هست و بدون اینها، دموکراسی به دیکتاتوری اکثریت (یا به عبارت بهتر، حاکمی که بتونه نظر اکثریت را کنترل کند) تبدیل میشه
مارس 08, 2011 09:42
fremd
با سلام خدمت (سیامک) آرتای عزیز و تشکر به خاطر مطالب همیشه جالبتان.
این که دموکراسی دیکتاتوری اقلیت است یا اکثریت هنوز جای بحث است. فرض کنید که در یک انتخابات آزاد ۷۰ درصد واجدین شرایط شرکت می کنند و برنده ی نهایی ۷۰ درصد رای مردم را از آن خود می کند. (تقریبا ایده آل ترین حالت). پس کاندیدای برنده ۷۰*۷۰=۴۹ درصد آرای کل مردم واجد شرایط رای دادن را به دست آورده. یعنی در بهترین حالت کمتر از نصف مردم بر اکثریت دیگر حاکم می شوند. به بیان دیگر اقلیتی که متفق اند بر اکثریت حاکم می شوند.
در باب نقد دموکراسی از فلاسفه ی یونان باستان تا به امروز حرف های مفید زیادی زده شده که چون کتاب یا کامپیوتر دم دستم نیست نمی خواهم وارد جزییات شوم. (با موبایل دارم کامنت می گذارم.)
مارس 09, 2011 06:51
fremd
نظرات بالا را که خواندم (آزادی، آموزش، حقوق بشر) فقط یک مطلب به نظرم آمد: آزادی مطبوعات.
اگر آزادی مطبوعات (اعم از روزنامه، کتاب، ایستگاه های رادیو خصوصی، شبکه تلویزیون خصوصی) کاملا تضمین شود مطمئنا این ها را خواهیم داشت به علاوه این که قدرت نیز خود را محدود خواهد یافت حتی اگر قانونی برای محدودیت قدرت در یک زمینه ی خاص نباشد.
البته واضح است که هیچ حکومتی بنای پایبندی به قانون حتی خودساخته اش هم ندارد (همانطور که در ایران می بینیم) مگر آنکه از طریق مردم (که از راه مطبوعات آزاد، آگاه می شوند) و قوه قضاییه بر آن فشار وارد شود.
پس باید به محدود شدن قدرت فکر کنیم (رییس دولت دوره ای و نه دائمی، اختیارات محدود)، قوه قضاییه مستقل، و نظارت بر قدرت (پارلمان یا مجلس کاملا آزاد)
مارس 09, 2011 07:05
fremd
البته برای کارآمدتر شدن و هم محدود شدن قدرت به احزاب مختلف (و نه حکومتی یا شبه نظامی) احتیاج داریم.
برای ما ایرانیان که چند حزبی یا کابینه ی سایه چندان غریب است که سخن راست؛ می توانم از اینترنت بگویم.
حدود ۱۰ سال پیش من عضو yahoo mail بودم. سرویس میل آن وقت یاهو چیزی شبیه به همین الانش classic mail بود فقط یک مگابایت ظرفیت داشت. شاید باور نکنید اما به جرات می توانم بگویم تا به امروز که این ظرفیت ۱۰۰۰ برابر شده هر دفعه بیش تر شدنش فقط به خاطر این بود که رقبایش برای جذب خدمات یا ظرفیت بیشتری ارائه می دادند و یاهو هم برای نگه داشتن مشتریانش این ظرفیت را بالا می برد. به عبارتی سالی ۱۰۰ مگابایت سود مشتری فقط به خاطر رقابت تجاری این شرکت ها. دنیای سیاست هم کمابیش شباهت زیادی به این موضوع دارد.
مارس 09, 2011 07:17
_fox_
به نظر بنده ايران و كلا جهان سوم هنوز ظرفيت لازم براي يك دمكراسي صد درصدي را ندارد . اين دمكراسي مسلما به ديكتاتوري اكثريت ، آنارشي و وابستگي و مختل شدن روند تصميم گيري و .. مي انجامد . روند رسيدن به يك دمكراسي مي بايست به صورت تدريجي و همراه با افزايش قدرت اقتصادي شهروندان باشد
مارس 31, 2011 20:54
poison
دمکراسی تنها در احترام به حقوق اقلیت است که تحقق میابد
ژوئن 20, 2011 12:47
hezar.dastan
باید دیکتاتوری اکثریت رو به به دیکتاتوری اقلیت تبدیلش کنی!
نظرات
من فکر میکنم تنها راه ممکن آموزش، پافشاری و تلاش در جهت روشن کردن حقیقت است.
شما را به دیدن و با دوباره دیدن فیلم
12 Angry Men
دعوت میکنم.
یکی از بهترین راههای مبارزه با دیکتاتوری همون آموزش هست ، بخصوص آموزش شخصی ، قبل از مقابله و مبارزه با دیکتاتورهای بزرگ باید دیکتاتورهای کوچیک وجود خودمون رو نابود کنیم ، یاد بگیریم به هم احترام بزاریم و حقوق همدیگر رو محترم بشمریم ، و الا باز هم دیکتاتور رو بیرون میکنیم و یکی دیگه از خودمون میشینه جاش
دموکراسی بدون احترام به سایر حقوق بشری کمکی به یک جامعه نخواهد کرد. کما اینکه میشه ادعا کرد که حکومت جمهوری اسلامی در 20-25 سال اول خودش یک حکومت دموکرات بوده (به معنای اینکه انتخاب سیاستمداران به تایید رای اکثریت مردم میرسیده). فقط با وجود سایر اصول حقوق بشر هست که دموکراسی معنا دار میشه بخصوص حق آزادی بیان که تضمین میکنه صالحان اجتماعی (میتونیم بهشون بگیم روشنفکران جامعه) این توانایی رو خواهند داشت (البته بدون هیچ طبقه بندی اجتماعی از پیش تعیین شده) که اکثریت جامعه و عوام رو راهنمایی کنند (آموزش بدهند یا هدایت کنند). بنابراین لازمه که فراموش نشه که احترام بدون قید و شرط به حقوق بشر بخصوص آزادی بیان لازمه موثر بودن دموکراسی هست و بدون اینها، دموکراسی به دیکتاتوری اکثریت (یا به عبارت بهتر، حاکمی که بتونه نظر اکثریت را کنترل کند) تبدیل میشه
به نظر بنده ايران و كلا جهان سوم هنوز ظرفيت لازم براي يك دمكراسي صد درصدي را ندارد . اين دمكراسي مسلما به ديكتاتوري اكثريت ، آنارشي و وابستگي و مختل شدن روند تصميم گيري و .. مي انجامد . روند رسيدن به يك دمكراسي مي بايست به صورت تدريجي و همراه با افزايش قدرت اقتصادي شهروندان باشد
دمکراسی تنها در احترام به حقوق اقلیت است که تحقق میابد
باید دیکتاتوری اکثریت رو به به دیکتاتوری اقلیت تبدیلش کنی!